一个孩子，不能白白的死！ 10月18日，关于上个月一个两岁的孩子，被亲生父亲留在家里看电视他出门遛狗，结果孩子从18楼坠亡的事情迎来了最新进展。 孩子母亲原本以为警方那句“意外事件”就是终点，直到她拿到了警方的刑事受案回执，这才发现，原来果然有阴谋..... 9月13日是周末，上午一家三口去了海洋公园，两岁两个月的郎朗玩得开心，刘女士后来回忆，那是孩子留给这世界最后的画面。 大约是当天下午三点的时候，男童母亲刘女士要去参加一个推广会，最后崔先生开车把她送到酒店，然后带着孩子回家。 这种安排在绝大多数家庭里面很常见，但谁曾想，刘女士一次这样的安排，直接要了两岁儿子的命。 从之前的报道显示，刘女士家中的门锁记录显示，15点23分父子俩进门，三分钟后，15点26分，崔先生出门遛狗。 先不说后面会发生什么，就单看崔先生的这种决定就很不合理，一个宠物哪里有孩子重要？更何况他才两岁。 可崔先生还是这样做了，走之前他把一个两岁的孩子安置在客厅沙发上看动画片，孩子怀里抱着那条被子。 事后刘女士反复提一个细节：她下车前特意叮嘱过丈夫，等孩子睡着了再去遛狗，或者干脆带着孩子一起下去。 对于妻子刘女士的诉求，结果崔先生的回应是狗还没拉没尿，等不了，从这就足以看出，在他的眼中，狗比儿子重要。 于是崔先生就带狗出去了12分钟左右的时间，看似时间不长，但短短12分钟能发生很多事，等他回到家中之后，孩子不见了。 这时候崔先生开始进门寻找，只见沙发上没人了，他找遍了次卧、主卧、厕所、厨房，没找到人。 然后崔先生就听到阳台外面有人在喊，有孩子坠楼了，他冲到阳台往下看，楼下地上躺着的是他儿子。 也就是说，一个2岁的男童从十八楼坠下去，砸中树杈，最后导致严重内出血身亡，就在他死的时候，父亲正在遛狗。 后来物业紧急拨打了救援和警方的电话，而刘女士接到电话的时候正在推广会现场，听到儿子出事，天都要塌了。 之后刘女士就放下所有工作往回赶，在路上的时候她收到一段视频，画面里2岁儿子朗朗躺在地上，脸上全是血。 她后来在自己的账号中诉说，自己看得心都要痛死了，但必须挺住，因为儿子还需要她，可等到小区，孩子却不行了。 这一幕对于一个母亲来说简直就是致命打击，可结果刘女士看到的一幕更让她愤怒不止，朗朗的爷爷奶奶坐在楼下椅子上，爷爷戴口罩，奶奶戴墨镜。 用刘女士的原话是“好淡定”，当晚警方把崔先生带走调查，认定是意外事故，不具备刑事立案条件，当晚释放。 但刘女士不接受，她在网上发帖，还原时间线，找邻居对口证，也开始将所有的细节在互联网上曝光。 随着这些细节堆在一起，刘女士的愤怒是有具体形状的，不是抽象地怪丈夫没看好孩子，是怪他在每一个节点上都选了最松的那条路。 果不其然，当刘女士曝光全部经过之后，事情在网上炸开之后，舆论的走向很快就超出了“监护失职”的范畴。 一个两岁孩子从十八楼掉下去，父亲离开十二分钟去遛狗，回来之后的表现被邻居描述为“淡定”，葬礼上只肯出三万。 这几个元素凑在一起，评论区里出现最多的词是“故意”，有人翻出各种猜测，出轨、非婚生子、给孩子买大额保险，越传越离谱。 后来崔先生自己还在采访里说过一段话，他说现场监控等均能证明他事发时确实不在家中，不存在主观故意或虐待行为。 还表示他愿意承担责任，内心十分愧疚，但这些话可能在法理上没有问题，在情感上却让人不舒服。 一个刚失去儿子的父亲，对着镜头强调的是“我不在家”、“我没有故意”，而不是“我为什么出门”、“我为什么没听她的”。 但刘女士咽不下这口气的地方在于，崔先生不是“没预料到”，是“被提醒了还是那么干了”，她叮嘱过，他拒绝了。 这才是整件事最硌人的地方，于是在事情辗转发酵一个月的时间后，刘女士终于找到了铁证，当地警方刑事立案了...... 10月18日，男童母亲刘女士告诉澎湃新闻的记者，目前她已经委托曾代理“重庆姐弟坠楼案”的律师，申请刑事立案监督。 提起“重庆姐弟坠楼案”大家相信并不陌生，事情是发生在6年前，重庆南岸区一个小区里，两名幼童从15楼坠亡，姐姐2岁，弟弟1岁。 当时现场有个父亲，瘫坐在地，以头撞墙，哭得撕心裂肺，围观的人看了都难受，后来警方查出来，这个哭得最凶的人，就是把孩子扔下去的人。 这名男子叫张波，是 兩 个孩子的亲生父亲，婚姻存续期间，他跟第三者叶诚尘建立了不正当关系。 2020年2月张波离婚，孩子判给母亲陈某某抚养，但小三叶诚尘明知这两个孩子跟着母亲，仍然把他们视为自己跟张波结婚的障碍。 于是两个人共谋的方式，是“制造意外高坠”，叶诚尘多次催促、逼迫张波动手，还给他限定了作案期限。 2020年11月2日下午三点半左右，张波把正在次卧飘窗玩耍的两个孩子双腿抱住，一起从飘窗扔了下去。 当时这件事情闹得非常大，律师也是经过两次开庭，搜集全部证据，将张波和第三者叶诚尘执行死刑。 这案子之所以让人记住，